Teslićki Osnovni sud je donio privremenu mjeru uklanjanja prepreka i otvaranja puta u selu Vlajići kroz dvorište Stojana Čančara kojim se koristilo nekoliko domaćinstava. Uprkos tome Čančarev zet Dušan Marković, koji živi na pomenutom posjedu nedugo nakon izvršenja presude ponovo je zatvorio prolaz. Marković kaže da je to uradio iz bezbjedonosnih razloga, jer mu mještani prijete, a ovaj slučaj je prijavio policiji.
- Prolaz smo zatvorili u dogovoru sa mještanima, kojima smo izgradili drugi put vlastitim sredstvima, kroz svoj posjed dvadesetak metara udaljeno od sporne lokacije. Više od dvije godine oni su koristili novi put i bez ikakvog razloga su ga sami zatvorili. Poslije su postali isključivi u namjeri da ponovo koriste staru lokaciju - ističe Marković.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Zbog zatvaranja puta nekadašnji prijatelji i kumovi Stojan Čančar i Nedo Čančar sada su sada zavađeni. Prema riječima Nede, koji zastupa mještane, drugi prolaz su Stojan i njegov zet izgradili za svoje potrebe. On tvrdi da su Stojan i Dušan onemogućili mještane da koriste prolaz do glavnog puta kroz Stojanovo dvorište.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
- Put je korišten još u vrijeme Austrougarske, a tu je nekada bila pruga. Svi objekti na Stojanovom imanju izgrađeni bez dozvole, a sporan je i dio parcele na kojoj se nalaze objekti i pomoćne zgrade - istakao je Nedo Čančar.
Advokat Mladen Dolić, koji zastupa Nedu Čančara i grupu mještana, kaže da je odluka teslićkog suda i izricanje privremene mjere zakonita i zasnovana na pravu služnosti puta. Advokat, koji zastupa Stojana i Dušana, Ratko Kesić smatra da je izricanje privremene mjere bilo ubrzano i nepotrebno, jer mještani imaju izgrađen put do svojih posjeda.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
- Ovaj postupak je imao čudan tok, a svu ovu agoniju je pogoršao i produžio teslićki Osnovni sud. Sudija Ljiljana Mikanović je ovaj spor vodila neprofesionalno i pristrasno, zbog čega je traženo njeno izuzeće u ovom sporu, što nije odobreno - rekao je Ratko Kesić.
Mještani kažu da neće odustati od prolaza starom lokacijom i da će tražiti put od četiri metra širine i uklanjanje objekata koji smetaju.
Žalba
Advokat Ratko Kesić ističe da sudski vještak na terenu nije utvrdio novoizgrađeni put, jer mu to od sudije nije dozvoljeno, pa se u zapisniku ključni detalj nigdje i ne spominje.
- Zbog toga smo se žalili Okružnom sudu u Doboju - rekao je Kesić.
(Glas Srpske)
